Да, действительно, очень смешно. Тяжкое детство, деревянные микроскопы. Интересно, биологи сами как себе объясняли ценность своих исследований после денатурации живой ткани и последующей металлизации, ну и вакуум на закуску? Вот от этого все эти гениальные советские учоные ничего доброго и не наработали, что самозабвенно маялись хернёй. Вместо дела. Охренеть можно, биолог рассказывает о том, что поверхность образца должна быть металлизирована, и ничего этого биолога не смущает. Глутаровый альдегид - бяка. Биолог не знает, что именно из этого самого глутарового альдегида растения охотно поглощают углерод, соответственно, растут, как на дрожжах. Вообщем, буржуи, ну, в частности, из компании FEI, давным-давно выпускают растровые микроскопы с режимом работы в газовой среде, специально для работы с объектами, котрые желательно исследовать в более-менее "комнатной" среде. При этом вакуумная система продолжает откачивать воздух из корпуса колонны и пушки, но не из рабочей камеры, а разделяются они при помощи конусной вставки, в которой имеется отверстие диаметром несколько микрон - чтобы электронный луч проходил, а воздух подсасывало минимально. Ну там ещё апертурные вставки, не суть. В рабочую камеру устанавливается специальный "газовый" детектор, их есть несколько типов, он позволяет работать с неметаллизированными объектами. Специальные клипсы позволяют крепить в револьверную головку предметного столика до дюжины образцов сразу, без всякого клея, предусмотрено их увлажнение, а, вообще, есть стандартная технология подготовки таких образцов, со своим регламентом, не помню, как называется. Предметный столик можно охладить, при необходимости. Ну и на закусь - в этом режиме микроскоп работает с пониженным ускоряющим напряжением, что ещё снижает нагрузку на образец. Разумеется, можно подавать в рабочую камеру разные газы, что биолог пожелает. Потом всё равно процедура плазменной очистки камеры - обязательна. Ну и ионно-геттерные насосы должны быть мощными и с повышенным ресурсом. Тьфу.
Всё вышеописанное датируется 80-ми годами ХХ века. Сейчас уже и этого нет. Это только Варламов по-старинке считает, что в Сергиевке Биологический институт расположен.
Варламов - мудак, и что он там себе считает, пусть в свою толстую жопу засунет. Раздражает, однако, вовсе не это, а самолюбование советских учоных. Мы то, мы сё, а результаты то ваши где? Ах, вам всё порезали-зарубили, загнобили вас, не дали работать, оборвали крылья. И что? И вы продолжили - делать вид, что делаете что-то полезное. Не учоные они все, а совковые приспособленцы, будем говорить прямо и называть вещи своими именами. Пока ты, сволочь, делаешь никчёмные фотки абстрактных сферических листиков в вакууме, до того истратив две недели на их вымачивание в растворчиках всякой мути, твой коллега, сосед, быть может, тратит пару часов на получение нормальных фотографий, на основании которых можно делать достоверные выводы - только он не ныл, а свалил к врагу, и он - учоный, один вот только недостаток у него - мемуаров о своих дубовых микроскопах он написать не сможет. А эта совковая сволочь детектится уже на упоминании "инженера", который обслуживал их микроскопы. У них, видите ли был целый инженер, а вот пиндосы позволить такого себе не могут. То есть, смотрите, если вы приобретёте микроскоп для домашнего использования, то в совке к нему надо приобрести ещё и "инженера, с его кувалдами и плоскогубцами, а пиндосский почему-то работает сам, без костылей и инженеров. И там прямо в мануале написано - не лазьте внутрь руками, вам там нехрен делать, неполадка - "проблемы и решения" не помогают - звони в сервис. Тем более, что в ряде случаев (юстировка фокусирующей колонны, пуск вакуумных помп) без банды сервисменов, которые привозят в фургоне дивайсы стоимостью в несколько миллионов долларов, обслуживание микроскопа не представляется возможным, ну никак. Поэтому - и правильно, что всех ушли, дармоеды всё одно. Работа ради работы, ловля ветра и толчение воды в ступе.
Не лейте мне чай на спину, у сестрицы такие варианты в жизни были, что просто эх... Ну а что касается советской науки - да не было ей как таковой. В России была сильная математическая, биологическая, химическая школы. Сталин всё уничтожил. Фармацевтической промышленности в стране именно по этой причине нет.
Вы можете припомнить среди своих знакомых хоть кого-то, у кого чиста пажизни не было "таких вариантов"? Вот именно. А по теме - вот наш Профессор - яркий образчик. Соглашатель, конъюнктурщик, стукач, до мозга костей совок, а - учоный. Мы делали то и сё, пяткой в грудь, а как конкретика - так ничего и нет, кроме истерик и прожектов "я Питер на водород переведу". То есть, врун и вредитель. Его "книги" так никто и не видел, а когда и если увидим - там будет компиляция открытых буржуйских исследований, готова спорить на деньги. Еще пример, ваш друг Медвед приготовил стране подарок - фотоаппарат Зенит! Если есть время, почитайте обзор, и, главное, это очень важно, посмотрите фотки, ибо афтары обтекаемо обошли вопрос качества съёмки https://prophotos.ru/reviews/21031-zenit-m-i-zenitar-1-35-test Пипец какой-то, оптика - полное говно. И цена.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
coolliquid
no subject
Date: 2019-06-06 07:43 pm (UTC)Вообщем, буржуи, ну, в частности, из компании FEI, давным-давно выпускают растровые микроскопы с режимом работы в газовой среде, специально для работы с объектами, котрые желательно исследовать в более-менее "комнатной" среде. При этом вакуумная система продолжает откачивать воздух из корпуса колонны и пушки, но не из рабочей камеры, а разделяются они при помощи конусной вставки, в которой имеется отверстие диаметром несколько микрон - чтобы электронный луч проходил, а воздух подсасывало минимально. Ну там ещё апертурные вставки, не суть. В рабочую камеру устанавливается специальный "газовый" детектор, их есть несколько типов, он позволяет работать с неметаллизированными объектами. Специальные клипсы позволяют крепить в револьверную головку предметного столика до дюжины образцов сразу, без всякого клея, предусмотрено их увлажнение, а, вообще, есть стандартная технология подготовки таких образцов, со своим регламентом, не помню, как называется. Предметный столик можно охладить, при необходимости. Ну и на закусь - в этом режиме микроскоп работает с пониженным ускоряющим напряжением, что ещё снижает нагрузку на образец. Разумеется, можно подавать в рабочую камеру разные газы, что биолог пожелает. Потом всё равно процедура плазменной очистки камеры - обязательна. Ну и ионно-геттерные насосы должны быть мощными и с повышенным ресурсом.
Тьфу.
no subject
Date: 2019-06-07 07:05 am (UTC)no subject
Date: 2019-06-07 11:25 am (UTC)Раздражает, однако, вовсе не это, а самолюбование советских учоных. Мы то, мы сё, а результаты то ваши где? Ах, вам всё порезали-зарубили, загнобили вас, не дали работать, оборвали крылья. И что? И вы продолжили - делать вид, что делаете что-то полезное. Не учоные они все, а совковые приспособленцы, будем говорить прямо и называть вещи своими именами. Пока ты, сволочь, делаешь никчёмные фотки абстрактных сферических листиков в вакууме, до того истратив две недели на их вымачивание в растворчиках всякой мути, твой коллега, сосед, быть может, тратит пару часов на получение нормальных фотографий, на основании которых можно делать достоверные выводы - только он не ныл, а свалил к врагу, и он - учоный, один вот только недостаток у него - мемуаров о своих дубовых микроскопах он написать не сможет.
А эта совковая сволочь детектится уже на упоминании "инженера", который обслуживал их микроскопы. У них, видите ли был целый инженер, а вот пиндосы позволить такого себе не могут. То есть, смотрите, если вы приобретёте микроскоп для домашнего использования, то в совке к нему надо приобрести ещё и "инженера, с его кувалдами и плоскогубцами, а пиндосский почему-то работает сам, без костылей и инженеров. И там прямо в мануале написано - не лазьте внутрь руками, вам там нехрен делать, неполадка - "проблемы и решения" не помогают - звони в сервис. Тем более, что в ряде случаев (юстировка фокусирующей колонны, пуск вакуумных помп) без банды сервисменов, которые привозят в фургоне дивайсы стоимостью в несколько миллионов долларов, обслуживание микроскопа не представляется возможным, ну никак.
Поэтому - и правильно, что всех ушли, дармоеды всё одно. Работа ради работы, ловля ветра и толчение воды в ступе.
no subject
Date: 2019-06-07 06:10 pm (UTC)Ну а что касается советской науки - да не было ей как таковой. В России была сильная математическая, биологическая, химическая школы. Сталин всё уничтожил.
Фармацевтической промышленности в стране именно по этой причине нет.
no subject
Date: 2019-06-07 06:59 pm (UTC)А по теме - вот наш Профессор - яркий образчик. Соглашатель, конъюнктурщик, стукач, до мозга костей совок, а - учоный. Мы делали то и сё, пяткой в грудь, а как конкретика - так ничего и нет, кроме истерик и прожектов "я Питер на водород переведу". То есть, врун и вредитель. Его "книги" так никто и не видел, а когда и если увидим - там будет компиляция открытых буржуйских исследований, готова спорить на деньги.
Еще пример, ваш друг Медвед приготовил стране подарок - фотоаппарат Зенит! Если есть время, почитайте обзор, и, главное, это очень важно, посмотрите фотки, ибо афтары обтекаемо обошли вопрос качества съёмки https://prophotos.ru/reviews/21031-zenit-m-i-zenitar-1-35-test
Пипец какой-то, оптика - полное говно. И цена.