Навальный - презик реальный
Feb. 10th, 2011 03:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
coolliquidМыслишки вот тут пришли по поводу гражданина Навального:
Ну, с антикоррупционной, антипопилочной деятельностью, думаю, всем всё ясно и так - она невозможна, по определению (когда задержат, доставят, и следак спросит "ты чего добиваешься"? А Навальный, типа - Я за справедливость! - А следак ему - "ну и хорошо. Раз так, то у тебя полные карманы наркоты, у меня десяток понятых, а ещё свидетелей, что ты оказывал сопротивление, так что под подписку тебя низя, давай в камеру, а потом по справедливости в турма")... То бишь, этот момент все прекрасно понимают.
А вот далее варианты:
Навальный задумал свой проект, чтобы, в момент, когда он станет интересен власти, этой же власти его и продать - удобная подконтрольная агитационная хрень, согласитесь? Имя громкое, бренд намолен.
Навального самого задумали, как проект "навального - ф призиденты", и судя по всему, получается отлично: такого презика весь рунет хочет уже, и многотысячные вопли в камментах его жж - яркое свидетельство. Комментаторы, кстати, у него в блоге - это что-то... Гопота, школота, тупые отморозки, и, прямо скажем, реально экстремисты...
От такой от компот получаецца, панимаеш...
Ура, товарисчи!
Ну, с антикоррупционной, антипопилочной деятельностью, думаю, всем всё ясно и так - она невозможна, по определению (когда задержат, доставят, и следак спросит "ты чего добиваешься"? А Навальный, типа - Я за справедливость! - А следак ему - "ну и хорошо. Раз так, то у тебя полные карманы наркоты, у меня десяток понятых, а ещё свидетелей, что ты оказывал сопротивление, так что под подписку тебя низя, давай в камеру, а потом по справедливости в турма")... То бишь, этот момент все прекрасно понимают.
А вот далее варианты:
Навальный задумал свой проект, чтобы, в момент, когда он станет интересен власти, этой же власти его и продать - удобная подконтрольная агитационная хрень, согласитесь? Имя громкое, бренд намолен.
Навального самого задумали, как проект "навального - ф призиденты", и судя по всему, получается отлично: такого презика весь рунет хочет уже, и многотысячные вопли в камментах его жж - яркое свидетельство. Комментаторы, кстати, у него в блоге - это что-то... Гопота, школота, тупые отморозки, и, прямо скажем, реально экстремисты...
От такой от компот получаецца, панимаеш...
Ура, товарисчи!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-18 01:18 pm (UTC)Что касается ваших двух вариантов, то продавать власти свое имя и бренд Навальный не будет. Во первых у власти денег не хватит, во вторых имя тяжело получить, но легко потерять. Пример тот же Мигалкин, пока он снимал фильмы и откровенно не лез поддерживать власть, получая земли для имений и дивиденды от компакт-дисков, авторитет у него был очень высокий. Сейчас он воспринимается как очередной из шайки "партии воров и жуликов". Навальный это понимает и на продажу не пойдет.
Потому что как раз второй вариант с президентством очень даже и реальный. Зачем продаваться когда можно получить все? И мы говорим о 2018 годе, когда медвед на второй срок не пойдет, путен будучи премьером наделает еще множество ошибок, а власть корумпированной вертикали в целом будет еще гораздо более непопулярной. Вот тогда и посмотрим кто кого. И у Навального есть вполне реальные шансы, а вместе с ним шансы на спасение появятся и у страны.
no subject
Date: 2011-02-18 04:39 pm (UTC)"гопоты и школоты в его журнале как раз и немного" - навскидку, процентов так 85 - это немного, конечно.
"Навальный это понимает и на продажу не пойдет" - откуда Вам известно, что именно понимает Навальный и что именно он делает и сделает?
"Зачем продаваться когда можно получить все?" - пуля дешевле на порядки.
"а вместе с ним шансы на спасение появятся и у страны" - насчёт шансов у страны - сомневаюсь, относительно шансов "с навальным" - нисколько. Их нет.
no subject
Date: 2011-02-18 06:17 pm (UTC)Голословно.
""Навальный это понимает и на продажу не пойдет" - откуда Вам известно, что именно понимает Навальный и что именно он делает и сделает?"
В настоящий момент и начиная с того времени когда Навальный попал в мое поле зрения, его слова и дела не расходились ни разу. Что с моей стороны дает ему кредит доверия и на будущее. О будущем же он говорит, что будет неуклонно бороться с партией воров и жуликов, находящейся ныне при власти, а Путена эту власть коррумпированной вертикали олицетворяющий, вполне обоснованно считает основателем и виновником всего нынешнего масштабного воровства и коррупции.
""Зачем продаваться когда можно получить все?" - пуля дешевле на порядки."
Не дешевле. Посадка Ходорковского стоила России несколько сотен миллиардов реальных денег не вложенных инвестиций. После 2004 года Россия это очень рискованное место для инвестиций, серьезный и венчурный капитал в нее мало верит и заходит сюда только спекулятивный капитал, не несущий никакого позитива для экономики. Кто знает, может быть именно это и послужит приговором для страны.
Но у Ходорковского действительно были кое какие пригрешения, что несколько снижает остроту. Эффект от посадки или убийства Навального будет на порядки значительнее.
""а вместе с ним шансы на спасение появятся и у страны" - насчёт шансов у страны - сомневаюсь, относительно шансов "с навальным" - нисколько. Их нет."
Это ваше субьктивное мнение, мое другое. В государстве представлены только левые партии и кремлевские проекты. Нет правых партий, а те что есть скомпрометированы. И у очень многих людей имеется потребность в новом лидере правого толка, за которого стоило бы отдать свои голоса. Многие из тех кто выбирает "против всех" или вообще не ходит на выборы за бесполезностью, тоже хотели бы ввидеть новые политические фигуры.
Навальный практически идеальный кандидат по всем этим критериям. Он правый, он не замаран, он успешно делает угодное и необходимое для всех людей дело. И у него есть политическое будущее.
no subject
Date: 2011-02-18 08:33 pm (UTC)Вот видите. Я именно об этом говорю. Шибка хороший, удобный и востребованный персонаж. Прям-таки идеальный ответ на социальный заказ, что, собственно, и выдаёт его с головой.
Что касаемо процента гопоты в его блоге - то, естественно, это моё оценочное суждение. Имею на него право, ровно, как Вы на своё. (Мне, кстати, не удалось получить он Навального ни одного ответа на свои вопросы, зато за него отвечали (если можно считать ответом скабрезности, наподобие "гэбэшной мрази") его фаны, собсна, из количества их эскапад и появилась оценка содержания гоблинов в чатеге... Хе-хе.. Так что пока я вижу запасного каедидата, с прогретым мотором, на низком старте. Ждёт отмашки, старт заметим, когда на ТВ окажется. Тчк.
Когда в ящике увидим - сразу станет понятно, чей мальчик. А без телебачения - он никто, и знать его никто не знает.
no subject
Date: 2011-02-18 09:38 pm (UTC)Вы приверженец theory of conspiracy и во всем видите тайный заговор и смысл?
Я тоже не верю в чудеса, но в Навальном никакого чуда нет, его необходимость реально востребована жизнью. Идея лежала на поверхности, для ее реализации не нужно было каких либо значительных ресурсов, но Навальный нашел это первым и у него оказалось достаточно упертости, в хорошем смысле этого слова, для ее реализации. Кто угодно мог бы это делать с таким же успехом, и вы и я, нужны лишь личные качества и целеустремленность. А сейчас проект получил достаточную силу инерции, известность, одобрение, что остановить его будет уже сложно.
Не знаю что вы спрашивали в блоге у Навального, но поверьте прокремлевские тролли, с саркастичными и уничижающими высказываниями, там пасутся постоянно. Задача троллей тролить и стебаться, такого говнища в интернете до жопы. Поэтому этот один из немногих ресурсов, где реально что то делается и где собираются неравнодушные люди, очень не хотелось бы превращать в клоаку. Поэтому троллей или игнорируют, или дают понять что здесь им не рады. Что говорить, я и сам кого то особенно гадкого послал, а ведь я далеко не гопник и не школота.
Телевидение конечно сила. Но не абсолютная. Там давно уже по советски "колосятся удои" и как в то же советское время люди практически всех слоев очень скептически к нему относятся. К тому же не надо недооценивать силу интернета, социальных сетей и ОБС (одна бабка сказала). Происходящее в Тунисе, Египте и других странах Ближнего Востока тому подтверждение, ведь телебачиние Мумбараку не помогло.
Ну а когда реально придет время предвыборной борьбы, то деньги показать Навального по ящику найдутся. Как вы отметили, на него действительно есть огромный социальный заказ, но главное - не из Кремля.
no subject
Date: 2011-02-18 09:54 pm (UTC)Так на что он планирует жить, этот правильный господин? Ну и ещё неувязочки имеются, так что теория заговоров не при чём. Хотя я люблю в последнее время конспирологическое чтиво - занятные мысли встречаются...
Да, а ТВ - это момент ключевой. Без него никак, ни тырнеты, ни ОБС его не заменят никогда. То обстоятельство, что каждый из каналов "чей-то", позволяет безошибочно определять направление ветра...
no subject
Date: 2011-02-18 11:29 pm (UTC)Впрочем почитайте сами, что он думает о своей деятельности и как это повлияет на родительский бизнес.
http://navalny.livejournal.com/524076.html#cutid1
Так что неувязочка случилась прежде всего у вас.
По вашему кто владеет телевидением тот владеет и страной? Новейшая мировая история уже многократно опровергала этот тезис.
И никогда не говорите никогда. Интернет это изобретение уровня двигателя внутреннего сгорания или атомной бомбы по значимости для общества. Телевидение в нынешнем виде уже сейчас себя изживает. В будущем оно будет цифровым, интерактивным и не широковещательным, а по запросу, по сути гораздо ближе к интернету. И с учетом развития вычислительной техники это будущее, уже дело ближайшего десятилетия.
no subject
Date: 2011-02-19 01:02 pm (UTC)Размеры бизнеса никак не влияют на страх его потерять. Из всего написанного Вами никак не получается вывести хоть что-то против спекулятивности фигуры Навального. При всём желании.
no subject
Date: 2011-02-19 03:19 pm (UTC)Спекуляций в фигуре Навального я не вижу, равно как и теории заговора.
Вы писали в чужих каментах "...мне физически противно уже рассуждать о тех течениях и потоках дерьма, что струятся во всех сферах современной жизни. Люди стали скотинами, вот в чём дело. Одни позволяют глумиться над собой, другие позволяют себе глумиться, если есть возможность - тут законами не победить. Кстати, на минуточку, уже не только народилось, но выросло и окрепло поколение ничего-не-умех, которые слово "работать" понимают как "спиздить", и жизнь свою не мыслят без обмана, интриг, воровства и пакостей ближнему. Всё это пересыпано бутылочными стекляшками старика Сваровского..."
Так вот вы противоречите сами себе. Со своей теорией заговора, с предполагаемыми мнимыми планами Навального в последствии продаться властям подороже, вы как раз и формируете эти самые потоки дерьма. В кои то веки появился человек, не скотина, который не дает глумиться над собой, который реально работает и что удивительно, с помощью закона побеждает тех самых, которые интригуют, воруют и обманывают... так тут же находятся саркастичные паяцы и якобы обладающие какими то тайными знаниями циники, готовые обосрать и утопить в дерьме любое самое благое начинание.
no subject
Date: 2011-02-19 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-19 09:54 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-20 06:22 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-17 11:50 am (UTC)