Опять про дыры в газопроводе, опять via Arbat

 Arbat arbat.dreamwidth.org/1120706.html ссылается на противоположное теперь мнение (очевидное, впрочем). Банальности, конечно, но, на всякий случай, перевожу на русский, если кому, вдруг, интересно

Добро пожаловать в Scuttlebutt. 

Глотните чего-нибудь и давайте поболтаем. Среди болтунов ходят всевозможные домыслы по поводу взрыва трубопровода "Северный поток". 29 сентября меня спросили, несут ли США ответственность за это... Мой ответ ниже, а после него я продолжу обсуждение:

Я искренне сомневаюсь в этом.

А мы, вообще, могли это сделать? Да, мы могли.

Однако, честно говоря, я не вижу в этом особой пользы для нас. Я постоянно вижу людей, которые говорят, что "это должна была быть подводная лодка, торпеды или водолазы, или это должна была быть работа самих русских".

Извините, но всё не так, как кажется. Да, и мой главный подозреваемый - русские, либо русский диверсант, решивший подставить правительство, либо, что не менее вероятно, действовавший по приказу Путина, в рамках акции "сожги лодки". (Имеет ли это смысл? Для меня - нет, но, вообще, большая часть херни, которую Путин устроил за последний год, бессмысленна, по моему мнению). Тем не менее, позвольте мне указать еще на пару способов, как это могло быть сделано.

Украинский диверсант, украинский разведчик или же сочувствующий Украине. Людям и раньше удавалось проникать на промышленные объекты, и я полагаю, что проникнуть на компрессорную станцию трубопровода значительно легче, чем на военный объект. Открыть инспекционный люк, заложить бомбу с таймером и куполом-парашютом, чтобы она двигалась по трубопроводу вместе с потоком СПГ, сбежать, а через несколько минут или часов... БУМ.

Это План №1, который рассматривала бы, буквально, каждая спецслужба любой заинтересованной страны. Стоит отметить, что с определенной точки зрения Китаю очень выгодно, чтобы Россия стала международным изгоем и оставалась им подольше. Я не хочу сказать, что это были именно они, но у них столько же мотивов, сколько и у любой другой страны, за исключением Украины. Кажется, все забывают тот факт, что подводные аппараты ROV, и даже большие SROV, довольно распространены, их можно свободно купить на открытом рынке, и они специально предназначены для поиска предметов и поднятия их наверх. Если вы имеете возможность находить предметы и поднимать их со дна, вы также можете опускать что-то рядом с найденным ранее. Причём, это такие вещи, как, допустим, довольно большие бомбы.

Смотрите, расположение трубопроводов не есть секрет, черт возьми, координаты имеются на навигационных картах. Вы можете запускать SROV и упрпвлять им с небольшого траулера или с чего угодно более крупного, вплоть до CVN или ULCC. Я был на Балтике, там чертовски оживленные морские пути. Загнать траулер или даже замаскированную яхту/парусное судно с СРВ на борту в этот район, немного там потусоваться, запустить СРВ под покровом темноты, подвести его к трубопроводу, где он сбросит маленькую визитную карточку в виде 500 фунтов ВВ с таймером - прямо как в детской игре (кстати, этого даже много, я готов поспорить, не изучая конструкцию трубы, что пятифунтовый кумулятивный заряд, плюс сопутствующее давление воды, сделали бы эту работу на отлично, это означает, что даже небольшой SROV мог бы справиться с этой работой).

Эти работы можно было выполнить за несколько недель до взрыва бомбы. Удачи всем в попытках просмотреть все записи разведки за последний месяц или два и попытаться идентифицировать все подозрительные судёнышки размером от 30 футов, которые могли бы стать материнским судном для запуска ROV.

Соображение №3 подразумевает, что это мог сделать ЛЮБОЙ ЖЕЛАЮЩИЙ, если под "любым" понимать людей, у которых достаточно денег, чтобы купить или арендовать яхту или траулер, купить или арендовать SROV необходимого размера с захватом (или два SROV без захватов, заряд намертво крепится к SROV, аппарат подводится к трубе, линия связи перерезается, для другой трубы операция повторяется) и имеющий связи, позволяющие получить кумулятивный заряд или навыки для его изготовления.

Даже человек с начальными техническими знаниями может построить такую бомбу с нуля, кстати, там нет ничего сложного, мы учим школьников, как строить СРВ с грейферами и ПЗС камерами,честно говоря, сделать кумулятивный заряд не намного сложнее.

После того, как я написал об этом на Quora, я решил углубиться в тему и написать об этом в блоге.  Первое, что я нашел, была статья о том, что "Божечки, корабли ВМФ России были замечены возле трубопроводов Nord Stream 1 и 2 до того, как они взорвались. Это ни в коем случае не красноречивая улика по горячим следам.  Мне и хотелось бы сказать, что Россия не может действовать настолько очевидно и неуклюже, однако текущие события показывают, что это утверждение было бы неправдой.  Русские настолько прямолинейны и неуклюжи, что вся эта война на Украине полна этому примеров.

Возможно, к тому времени, когда вы будете читать эту статью, тайна будет раскрыта, хотя я сомневаюсь в этом. Журнал Forbes очень глубокомысленно рассуждает на тему "Почему Россия это сделала?".

Вам стоит прочитать все, но самое интересное здесь: "Ответ кроется в силе западных финансовых институтов, отсутствии у России рычагов влияния или мягкой силы, а также в разрушительном воздействии санкций на Россию. Если "Северный поток" будет внезапно остановлен в результате "форс-мажорных обстоятельств" - внезапной неконтролируемой остановки, которая произойдет не по вине какой-либо из сторон, то Россия сможет аннулировать свои обязательства перед европейскими заинтересованными сторонами без разрыва контрактов, избежав тем самым многочисленных штрафов".

Другая важная причина, по которой Путин тратит массу усилий на реализацию столь прозрачной стратегии, заключается в уязвимости его положения внутри страны. Вместе с потерей всех возможные путей поставок газа на Запад и ограничением возможностей к сближению партнёров, российские олигархи, те, которые еще не успели выпасть из окна, не имеют иного выбора, кроме как приветствовать решения лидера, хотя, вероятно, уже не так тверды в своей поддержке".

Я не нахожу изъяна в рассуждениях Форбс, поскольку когда речь заходит о деньгах, они - эксперт в этой области. Тем не менее, эта логика не является доказательством, и существуют люди, как я уже упоминал, с мотивами и возможностями.

Я нашел кой-какую техническую информацию о трубопроводе "Северного потока". Максимальная толщина стали трубы - 1,6 дюйма, минимальная - 1,06, затем все это заключено в "шубу" из бетона толщиной от 2,3 до 4,3 дюймов и всё это находится под водой на глубине 260-360 футов.  Я поговорил с моим домашним экспертом по взрывчатым веществам (который занимался этим дерьмом годами, ради забавы и прибыли, вообщем, всё то время, пока носил "орла Будвайзера"). Оказывается, я переоценил средства, потребные для подрыва этого хозяйства.  Он считает, что двух трехдюймовых кумулятивных зарядов будет достаточно, а пары патронов РПГ-7 будет более чем достаточно.  Все это означает, что самодельные устройства могут легко справиться с этой задачей.  Тот факт, сейсмографы определили взрывы как землетрясение силой 2,1 балла, прежде чем расследование показало, что это были именно взрывы, а не землетрясение, означает, что кто-то делал устройство "с запасом" и изрядно переусердствовал.

CDR Salamander поднял серьезный вопрос о том, что данный инцидент демонстрирует уязвимость всех наших подводных линий связи (SLOC), таких как трансатлантические кабели, по которым передается 95% международных данных, включая банковские операции, чувствительную информацию, дипломатический трафик и т.д... Я рекомендую вам посмотреть здесь https://cdrsalamander.substack.com/p/gloc-sloc-iloc?publication_id=247761&post_id=75603923&action=share&triggerShare=true&isFreemail=true&token=eyJ1c2VyX2lkIjozNDQ1NDYwNywicG9zdF9pZCI6NzU2MDM5MjMsImlhdCI6MTY2NDQ2NjA0OSwiZXhwIjoxNjY3MDU4MDQ5LCJpc3MiOiJwdWItMjQ3NzYxIiwic3ViIjoicG9zdC1yZWFjdGlvbiJ9.vGYrg85nelPZeIktnxzowW5hV9vAwXMzmZJNWaYCB80 .

Уязвимостей очень много.  Нам нужно усилить контроль над всем, что жизненно важно для нашей национальной безопасности и национальной обороны, мир - недружелюбное место, и с каждым днем он становится все менее дружелюбным.

В продолжение текущего веселья, вполне ожидаемо, Путин начнет аннексию четырех областей Украины в пятницу. (Конечно, "аннексируемыми областями было проведено голосование, и выборы показали в подавляющем большинстве случаев "за" - 93%, 87%, 98% и 99%". И, говоря словами Джо Сталина, "важно не то, кто голосует, а то, кто считает голоса".  Все знающие люди полагают, что это предлог Путина для применения ядерного оружия.  Надеюсь, что один из его собственных генералов застрелит его до того, как он это сделает, потому что это тот самый джинн, которого не засунешь обратно в бутылку.

И, наконец, исключительно грандиозный ход, потому что существует примерно столько же шансов провести этот законопроект, сколько у меня - быть избранным президентом, республиканцы в Палате представителей только что представили законопроект, который будут проклинать все преданные их партии демократы.  На момент написания этой статьи у него еще нет номера, но его название все объясняет:  Diverting IRS Resources to the Exigent Crisis Through Funds for Border Security Act, или "DIRECT Funds for Border Security act (Прямое фондирование обеспечения безопасности границ)".  Проще говоря, он предполагает привлечение дополнительных 80 миллиардов долларов для налоговой службы и их передачу службе пограничного патрулирования, для обеспечения охраны границ и найма дополнительных офицеров.  Это простой законопроект, всего две страницы, и он действительно делает то, о чем гласит его название, в отличие от большинства законопроектов, выносимых на рассмотрение Конгресса.  Именно поэтому он никогда не будет принят. Вы можете прочитать об этом здесь https://dailycaller.com/2022/09/28/house-republicans-claudia-tenney-legislation-redirect-funds-irs-border-patrol/ .

Берегите себя, будьте начеку. До встречи, всегда к вашим услугам, Уильям Леман.