Все должны понимать

[coolliquid]

Би-би-Си пишет:
"Премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила, что власти стран ЕС должны прекратить выдавать въездные визы российским туристам.

"Прекратите выдавать туристические визы россиянам. Посещение Европы - это привилегия, а не право человека, - написала Каллас в своем "Твиттере". - Авиасообщение с Россией закрыто. Это означает, что пока страны Шенгенской зоны выдают визы, бремя несут соседи России (Финляндия, Эстония, Латвия – наземные точки въезда). Пора прекращать туризм из России уже сейчас".

Ранее президент Украины Владимир Зеленский призвал западные страны ограничить въезд для россиян.

"О каких бы россиянах ни шла речь, отправьте их обратно в Россию, - заявил Зеленский в понедельник вечером. - Тогда они поймут. Тогда они скажут: мы не имеем никакого отношения к этой войне. Весь народ не может нести ответственность, разве не так? Может. Именно этот народ выбрал такую власть и не борется с ней, не спорит с ней, не кричит на нее".

Рашкованы должны помнить, что скот Зеля он отдаёт себе отчёт в том, что говорит - он прямо сейчас разжигает и пытается сделать так, что миллионы и миллионы роиссян, бывших, по отношению к Украине если не лояльными, то нейтральными, теперь скажут "Ах вы пидарасы, ну чисто нацики". А хохлы должны одновременно понимать, что ненависть за эти зелины слова, она не на зелю, она на украинцев повернётся.
Тьфу...

Comments

[coolliquid]

Что ж, если вам угодно знать моё мнение по этому конкретному вопросу, то извольте... Мне немного придётся растечься мыслею, чтобы было понятнее. Во-первых, конечно, я полагаю, что Америке (в лице США) на роиссю наплевать просто совсем. Роисся далеко, роисся из себя ничего выдающегося не представляет ни в географическом, ни в экономическом, ни в политическом плане. А ещё роисся "не ихняя", она кому-то из европейцев принадлежит, может быть, немцам, а может, французам... Есть вот у кого-то свой кусок земли, где живут злобные солдатики, а ещё там добывают керосин. Теперь Европа, ну, даже забудем всякие древние века, когда находят в риме унитазы и водопровод чёрт-те какого лохматого периода, вот примерно с первой мировой посмотрим, когда европы начали приподнимать головы из своего средневекового убожества - электричество, трамваи, сименс, крупп, байер, и, хоп - ну на ровном же месте заварушка, и опять - разруха, нищета, регресс. А потом, глядь, и потихоньку опять попёрла экономика - и надо же, вторая мировая, и опять, сука, на ровном же месте, и опять всё по списку в европах - голод-холод, нищета, и Америка, в лице, понятно, США, протягивает руку помощи - они ж аж в западный берлин, блокированный Кобой, уголь самолётами возили! А Америка это у нас чей сателлит - да, Англии, и даже неважно, какой там хвост какой собакой крутит. Так вот, я думаю, что в 50-годы с помощью перестарались, ибо опять европы зажирели и охерели, что и вызвало к жизни очередную итерацию. А богатая, независимая, чистенькая и орятненькая европа, видимо, не входит в планы тех, кто по английски разговаривает. Ну всегда что-нибудь да происходит. Как вышла Великобритания из ЕС, ровно назавтра ковидная истерия обрушилась. Одновременно с этим там уже бушевали зелёные-тунберги, подрывая экономику - энергия, кровь экономики. Так что надо сделать, чтобы на фоне закрытых угольных станций, заглушенных ядерных, хилых ветряков и запылившихся солар-панелей прижать европе яйца? Ну, конечно, затруднить получение ресурсов со своего северо-восточного рудника (повышение цен, трубу рвать нельзя, тогда как финансировать солдатиков, прямо им деньги давать?) - таким образом, европа, даже не стреляя никуда, вынуждена сворачивать экономику, когда на обогрев жилья уже ресурса нету...
Вот такой примерно, вижу бэкграунд, сумбурно и фрагментарно, ваши замечания шибко приветствуются. И вот на этом фоне - заставляет ли Америка роиссю? Нет. Она делает так, что сами европейские хозяева (а, полагаю, Украина принадлежит им же) вынуждены были устроить этот тарарам. Смысл я обозначила выше, но как США умудрились это поджечь - я ума не приложу, но там специалисты крутые, конечно...

[atejist]

Ваше мнение принято и предварительно понято. Но теперь сразу два вопроса. Первый, несколько отвлеченный, на первый взгляд кажется риторическим, хотя таковым не является. Представьте себе, что Вы хотите купить дом в частном секторе. Вы нашли две подходящие пропозиции, в обоих случаях домá практически одинаковые и цены тоже. Отличаются только соседи. В одном случае они все такие благополучные-респектабельные. В другом случае слева живут пьяницы, у них там вечно семейные ссоры, справа живут вечно больные и безработные, по уши в кредитах. Какой дом предпочтете, то есть – каких соседей?

[coolliquid]

Быть не может такого. Одинаковые дома с разными соседями стоят по разному. А если какой-то лох купил, а потом соседей обнаружил поганых, то пока не снизится, так и будет продавать. Я думаю, эта анология и в вашей аллегории работает, я понимаю, куда вы клоните.

[atejist]

Я клоню к тому, что вариант с «проблемными» соседями при определенных обстоятельствах может быть как раз более привлекательным. Вдруг у Вас есть мысли подсобрать еще денег и расширить владения. А у пьяниц и нищебродов отжать дом или кусок участка было бы проще. А благополучные соседи нифига не продадут, если не предложить им завышенную цену.

Но Вам такие перспективы с проблемными соседями, насколько я вижу, не особо нравятся?

[coolliquid]

Нет, ваша аналогия не годится никуда. Рассуждения по типу ваших очень популярны (были) среди деревенских умников, которые вот таким незатейливым образом изобрели способ "взять повыгоднее". Ну и практика показала, что себе дороже связываться со всяким скамом, а умные сразу говорили, что лезть в это дерьмо - только говном вымазаться по уши. Поэтому придумайте аналогию другую, эта схема не работает.

[atejist]

А как по мне, так аналогия вполне себе. Что на уровне соседних домов, что на уровне соседних стран схема дает примерно одинаковый результат. Каждый хитрожопый, желающий «взять повыгоднее» за счет соседа-никчемы, сильно рискует получить впридачу и соседские проблемы. Поэтому на уровне стран никто трезвомыслящий не заинтересован иметь по соседству пьяниц-инвалидов-нищебродов-дегенератов. И, соответственно, не заинтересован в искусственном создании масштабных долгоиграющих кризисов вроде войны или эпидемии.

[coolliquid]

Проблемная страна - дешёвый труд, дешёвые ресурсы (если они есть). А то, что в этой проблемной стране пролы аки обезьяны - так это лирика, и бангладешские джинсы не пахнут детскими слезами, и роисський дизель весело плещется в баках техники ВСУ. А заодно и голову поднять местным некогда, чтобы подумать-замыслить чего... Одни плюсы. Говорю, с домиком не работает.

[atejist]

И теперь снова ближе к теме. Вот есть еще тезис, что нынешнюю войну развязала РФ (ну или Кремль, или Путин – это уж как Вам удобнее) и больше никто, а Америку и прочую Европу в эту войну втянула Украина и больше никто. Опять же, Ваше мнение по поводу такого утверждения?

[coolliquid]

Ладно ли с вами? :) Ну зачем и для чего всё это вот всем тем людям, кто назначены на высокие административные посты в РФ? Чтобы под санкции попасть, что-ли? Чтобы их имущество, яхты и прочее конфисковали? Им что, плохо жилось? До недавнего времени им по всему миру руки пожимали, обнимались и натужно улыбались.
Но пнули буквально под жопу - пиздуйте. Плешывый постоянно в синяках перед камерами появлялся - ему сценарий, он возбухнёт, его отпиздят - и порядок. Не решает кремлин таких вопросов, и не решал никогда. Так что персонифицированное зло - оно именно назначенное, на кого собак свесить, есть.
Тут полезно посмотреть, а кто владельцы разрушенных в хлам активов. Может, это не европейцы пиндосам гадят, а оно само, в ходе войны? Заметьте, ни одного снаряда в развитую ГТС Украины не попало, ни с той, ни с другой стороны, имущество потому что хозяйское, а хозяин на две эти страны один.

[atejist]

Ладно ли с вами? :) Ну зачем и для чего всё это вот всем тем людям, кто назначены на высокие административные посты в РФ? Чтобы под санкции попасть, что-ли? Чтобы их имущество, яхты и прочее конфисковали? Им что, плохо жилось? До недавнего времени им по всему миру руки пожимали, обнимались и натужно улыбались.

— вот именно, до сих пор высоким эрэфовским чиновникам всё сходило с рук. Молдова/Приднестровье – без проблем, Грузия/Абхазия – без проблем... Никаких санкций и конфискаций. Чо бы не добавить в этот список Украину/Крым-Донбасс, ведь проверено же: схема безопасная!

Или Вы всерьез считаете, что внешней политикой Кремля рулят интеллектуалы с IQ>150%, умеющие в серьезную аналитику и способные просчитывать все события на десяток лет вперед? :)

Попасть в ГТС во-первых трудно, она зарыта под землей, во-вторых никому не нужно. РФ продает газ, Запад его покупает, Украина транспортирует и за это получает деньги. Российский газ на входе в украинскую трубу по документам уже является западным имуществом, т. е расфигачить собственную ГТС значит обламать собственную сделку с Западом. У которого теми же руками в тот же день надо просить военную помощь. Конечно, обе стороны могут случайно шваркнуть по какой-нибудь ГРСке, тогда 10 000 украинцев на несколько дней останутся без газа, ничего катастрофического. Так что тему ГТС можете спокойно закрывать.

Владельцы разрушенных в хлам активов разные, насколько я вижу.

Но так чо, Вы верите, что кремлевские мудрецы могли внезапно проебать с прогнозами? Или сойдемся на утверждении, что у них всегда всё по плану, включительно со «спецоперацией»? :)

[coolliquid]

"Сходило с рук" ровно потому, что планы разрабатывались и утверждались выше. Как крым "взяли", а?! Красиво? Без единого выстрела. Виден класс разработчиков стратегии - полуостров просто передали из рук в руки, и всё. Потом бреда про вежливых человечков нагородили, для ширнармасс.
Если бы надо, реально надо было бы хозяевам "Кыив за три дня" - и тоже без единого выстрела бы, для блезиру нагнали бы на крещатик лязгающего железа, и делов...
Вы, кажется, педалируете тему "плешывый в своих амбициях потерял берега, сбрендил, и двинул танки" - так ведь это же бред и сказочки для слабоумных.
Как вы можете заметить, кремлю и сейчас сходит всё с рук. Осложнилась жизнь простым роиссянам, которые не при делах, вот ноутбук с современным процессором - нельзя, а вот крутой процессор военного назначения для ВПК - можно.
И внешней, и внутренней политикой кремля рулят, несомненно, специалисты высокого класса, и их успехи базируются, прежде всего, на основе структурированной информации, которой они обладают в полном объёме, и которой никогда не обладают обыватели, мы лишь иногда довольствуемся обрывками. А так у людей просто есть планы на годы вперёд, они знают, что планы эти будут выполняться, так чего бы политики не выстраивать по трендам? Это ведь несложно, и IQ высокий не надо. Вот прямо сейчас угандошивают слова роисся и роиссянин, очень успешно, с потерей всех возможных рейтингов. Значит, так надо.
"Попасть в ГТС", во-первых, нетрудно, коль скоро уж целые города с лица земли исчезают в считанные дни, а во-вторых, как бы, именно господину Зелибобе прям аж критически нужно - это же финансирование агрессора, и ещё какое, так почему он потворствует, помогает, способствует, и, вообще, на чью мельницу льёт?! Говна кусок, ровно, как плешывый, только плешывый теперь злой, а зелибоба - напротив. Остановить транзит - и на следующий день пушки замолкнут, это понятно каждому, и герою Зелибобе тоже, но. опять же, решает не он. Посему - да, "закрывайте вопрос с ГТС", закрывайте. Меньше трупов.
Теперь насчёт активов. Вот пример параллельный вам: Шанхай и его безумный локдаун. Хуева гора финансовых потерь. Вспоминаем, что в этом городе сосредоточена масса и американских, и европейских активов, китайские, конечно, тоже имеются... Но понятно, что этот город, усаженный в карантин, проблем приносит, главным образом, иностранцам, а китайцам одни плюсы - их продукция (те же электромобили), выпускающаяся в других городах, встречает меньше конкуренции. А вот дальше интереснее - так кто потерял больше, американцы, или европейцы? Мы не знаем, а китаец знает точно - у него эти данные в удобоваримом виде перед глазами. Поэтому мы даже предположить не можем, против кого действует китай, мы, конечно, можем попробовать посчитать бухгалтерию, но всё равно ошибёмся и сами себя обманем в анализе. Поэтому, если на пять расхреначенных "американских" заводов приходится один "немецкий", то заварушка организована не зря, не так ли?
Ну и прогнозов никаких у кремлян нету - какие директивы спустили, те и исполняют...