Все должны понимать

[coolliquid]

Би-би-Си пишет:
"Премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила, что власти стран ЕС должны прекратить выдавать въездные визы российским туристам.

"Прекратите выдавать туристические визы россиянам. Посещение Европы - это привилегия, а не право человека, - написала Каллас в своем "Твиттере". - Авиасообщение с Россией закрыто. Это означает, что пока страны Шенгенской зоны выдают визы, бремя несут соседи России (Финляндия, Эстония, Латвия – наземные точки въезда). Пора прекращать туризм из России уже сейчас".

Ранее президент Украины Владимир Зеленский призвал западные страны ограничить въезд для россиян.

"О каких бы россиянах ни шла речь, отправьте их обратно в Россию, - заявил Зеленский в понедельник вечером. - Тогда они поймут. Тогда они скажут: мы не имеем никакого отношения к этой войне. Весь народ не может нести ответственность, разве не так? Может. Именно этот народ выбрал такую власть и не борется с ней, не спорит с ней, не кричит на нее".

Рашкованы должны помнить, что скот Зеля он отдаёт себе отчёт в том, что говорит - он прямо сейчас разжигает и пытается сделать так, что миллионы и миллионы роиссян, бывших, по отношению к Украине если не лояльными, то нейтральными, теперь скажут "Ах вы пидарасы, ну чисто нацики". А хохлы должны одновременно понимать, что ненависть за эти зелины слова, она не на зелю, она на украинцев повернётся.
Тьфу...

Comments

[coolliquid]

Быть не может такого. Одинаковые дома с разными соседями стоят по разному. А если какой-то лох купил, а потом соседей обнаружил поганых, то пока не снизится, так и будет продавать. Я думаю, эта анология и в вашей аллегории работает, я понимаю, куда вы клоните.

[atejist]

Я клоню к тому, что вариант с «проблемными» соседями при определенных обстоятельствах может быть как раз более привлекательным. Вдруг у Вас есть мысли подсобрать еще денег и расширить владения. А у пьяниц и нищебродов отжать дом или кусок участка было бы проще. А благополучные соседи нифига не продадут, если не предложить им завышенную цену.

Но Вам такие перспективы с проблемными соседями, насколько я вижу, не особо нравятся?

[coolliquid]

Нет, ваша аналогия не годится никуда. Рассуждения по типу ваших очень популярны (были) среди деревенских умников, которые вот таким незатейливым образом изобрели способ "взять повыгоднее". Ну и практика показала, что себе дороже связываться со всяким скамом, а умные сразу говорили, что лезть в это дерьмо - только говном вымазаться по уши. Поэтому придумайте аналогию другую, эта схема не работает.

[atejist]

А как по мне, так аналогия вполне себе. Что на уровне соседних домов, что на уровне соседних стран схема дает примерно одинаковый результат. Каждый хитрожопый, желающий «взять повыгоднее» за счет соседа-никчемы, сильно рискует получить впридачу и соседские проблемы. Поэтому на уровне стран никто трезвомыслящий не заинтересован иметь по соседству пьяниц-инвалидов-нищебродов-дегенератов. И, соответственно, не заинтересован в искусственном создании масштабных долгоиграющих кризисов вроде войны или эпидемии.

[coolliquid]

Проблемная страна - дешёвый труд, дешёвые ресурсы (если они есть). А то, что в этой проблемной стране пролы аки обезьяны - так это лирика, и бангладешские джинсы не пахнут детскими слезами, и роисський дизель весело плещется в баках техники ВСУ. А заодно и голову поднять местным некогда, чтобы подумать-замыслить чего... Одни плюсы. Говорю, с домиком не работает.