Да, действительно, очень смешно. Тяжкое детство, деревянные микроскопы. Интересно, биологи сами как себе объясняли ценность своих исследований после денатурации живой ткани и последующей металлизации, ну и вакуум на закуску? Вот от этого все эти гениальные советские учоные ничего доброго и не наработали, что самозабвенно маялись хернёй. Вместо дела. Охренеть можно, биолог рассказывает о том, что поверхность образца должна быть металлизирована, и ничего этого биолога не смущает. Глутаровый альдегид - бяка. Биолог не знает, что именно из этого самого глутарового альдегида растения охотно поглощают углерод, соответственно, растут, как на дрожжах.
Вообщем, буржуи, ну, в частности, из компании FEI, давным-давно выпускают растровые микроскопы с режимом работы в газовой среде, специально для работы с объектами, котрые желательно исследовать в более-менее "комнатной" среде. При этом вакуумная система продолжает откачивать воздух из корпуса колонны и пушки, но не из рабочей камеры, а разделяются они при помощи конусной вставки, в которой имеется отверстие диаметром несколько микрон - чтобы электронный луч проходил, а воздух подсасывало минимально. Ну там ещё апертурные вставки, не суть. В рабочую камеру устанавливается специальный "газовый" детектор, их есть несколько типов, он позволяет работать с неметаллизированными объектами. Специальные клипсы позволяют крепить в револьверную головку предметного столика до дюжины образцов сразу, без всякого клея, предусмотрено их увлажнение, а, вообще, есть стандартная технология подготовки таких образцов, со своим регламентом, не помню, как называется. Предметный столик можно охладить, при необходимости. Ну и на закусь - в этом режиме микроскоп работает с пониженным ускоряющим напряжением, что ещё снижает нагрузку на образец. Разумеется, можно подавать в рабочую камеру разные газы, что биолог пожелает. Потом всё равно процедура плазменной очистки камеры - обязательна. Ну и ионно-геттерные насосы должны быть мощными и с повышенным ресурсом.
Тьфу.