coolliquid | Перегонит ли Китай Америку?

Оригинал взят у

judeomasson в Перегонит ли Китай Америку?

В последнее время только ленивый не предсказывает что в ближайшее время экономика Китая обгонит американскую. Прогнозы эти основываются на том факте что ВВП Китая растет быстрее чем ВВП США, поэтому используя методы математического предсказания и экстраполяции, можно без труда показать что именно так и будет, однако если учесть структурные изменения, которые происходят в последнее время, это совсем не очевидно.

Известно что экономика Китая растет в основном за счет производства ориентированного на экспорт. В предыдущей статье я писал что почти 60% китайского экспорта составляют товары, которые производятся на предприятиях принадлежащих иностранным компаниям, и в первую очередь американским, а если учесть что по методике расчета ВВП в ВВП страны, для которой производятся расчеты, учитывается добавленная стоимость созданная на предприятиях находящихся на территории этой страны, в не зависимости от того кому принадлежат эти предприятия, то получается что львиную долю китайского ВВП создают американские компании. Таким образом все эти прогнозы могут сбыться только в том случае если американские предприятия будут и впредь переносить свои произвадства в Китай такими же темпами, как это было раньше. Однако в последнее время медленно но уверенно набирает обороты процесс, который в США получил название "возрождение американского производства", который заключается в том что перенос американских производств не только замедлился, но многие компании, которые уже имеют производства в Китае, переносят их обратно в США, в следствие чего китайский ВВП уменьшается, а американский увеличивается. Более того, в последнее время многие европейские и японские компании открывают производства на территории США, что естественно увеличивает американский ВВП. Поэтому сбудутся эти прогнозы или нет, большой вопрос.

Про возрождение американского производства я писал еще в августе 2011 года, сегодня я продолжу эту тему и расскажу о том что произошло в этом направлении в последнее время.

Начну с того что про американское производство существует распространенный миф, который заключается в том что почти все производство из США выведено в Китай и другие страны с дешевой рабочей силой, а в самой Америке производств практически не осталось. Популярен этот миф потому что компании переносят из США именно те производства, которые требуют много ручного труда, в результате чего они увольняют много народа, что не может не привлекать внимания. На самом деле, большинство высоко рентабельных, технологичных производств осталось на территории США. В предыдущей статье я это показал на примере производств полупроводников и микросхем, так как я сам являюсь специалистом в этой области и мне это близко и понятно, однако это справедливо и для других отраслей экономики. Вот что еще в феврале 2011 года про американскую промышленность писал Брюс Стоукс, старший научный сотрудник Трансатлантического Фонда Маршалла:

Несмотря на относительное снижение производства за эти годы, Соединенные Штаты самый крупный производитель в мировой экономике, производя 21 процентов всех товаров, произведенных в глобальном масштабе. На долю Японии приходится 13% и она находится на втором месте. На долю Китая приходится 12 процентов, и занимает он третье место.
И американские производители являются наиболее эффективными в мире. За каждый доллар, который они тратят непосредственно, они способствуют еще $ 1,40 в экономической деятельности - мультипликатор больше, чем для любого другого сектора экономики.
Производство также имеет решающее значение для успеха Америки на мировом рынке. Экспорт товаров составляют три пятых всех продаж в США за рубежом, оплачивая счета за импорт потребительских товаров и нефти. Без них торговый дефицит США был бы намного хуже.
Производители являются важным источником инноваций, на которые приходится более двух третей всех научных исследований и разработок, проведенных в Соединенных Штатах.

И так далее.

С тех пор прошло много времени, и как я уже писал выше, начало набирать обороты вывод производства из Китая обратно в США. И вот последняя новость - компания Apple новые модели iMac будет собирать не в Китае, а в США. Это не так много по сравнению с гигантскими объемами производства компании, но как говорится, это "первая ласточка".

Однако есть компании, которые в этом процессе зашли куда более далеко. Например другой гигант американской индустрии - Дженерал Электрик (GE).

Еще в 1951 году GE построил крупный комплекс по производству бытовой техники в в Луисвилле, штат Кентукки, который получил название Appliance Park. В декабре прошлого года в журнале "Атлантик" была опубликована большая статья под названием "The Insourcing Boom". Уже название статьи говорит само за себя так как термин "insourcing" (по русски это звучит "инсорсинг") это полностью противоположное по смыслу слову "outsourcing" (аутсорсинг), которое обозначает вывод производств за пределы США. Это слово (insourcing) стало очень популярно в США так как означает возвращение производств из-за рубежа.

Итак, предлагаю вам ознакомиться с некоторыми фрагментами этой статьи, в которой автор рассказывает об insourcing на примере Appliance Park:

На протяжении большей части последнего десятилетия легендарный Appliance Park, в Луисвилле, штат Кентукки, выглядит не как памятник доблести американским производителям, а как памятник самому себе.
Масштаб самого места казалось бы подчеркивал свою бесполезность. Шесть производственных зданий, каждое из которых размером с большой пригородный торговый центр, выстроились аккуратно в ряд. Стоянка перед ними в милю длиной имеет свои собственные светофоры, построенные для управления хаосом, который однажды сопровождал пересменку. Но в 2011 году в Appliance Park не работала даже десятая часть тех людей которые были в период своего расцвета. Подавляющее большинство пространства было пустым, светофоры выглядели одинокими.
В 1951 году, когда General Electric разработала промышленный парк, амбиции компании были такими же большими как само место, GE строили не столько как завод приборов сколько как город приборов. Пять из шести зданий завода были частью первоначального плана, и на ранней стадии Appliance Park имел свою электростанцию, свою пожарную, и первый компьютер, который когда-либо использовался на заводе. Объект был настолько велик, что он получил свой почтовый код (40225).
К 1955 году в Appliance Park работали 16000 рабочих. В 1960 году, когда шестое здание было построено, рабочие выпускали 60000 изделий в неделю, и комплекс питал взрыв экономики американского потребления.
Далее занятость продолжала расти в течение 60-х, пока не достигла пика 23000 в 1973 году, через 20 лет после того как впервые был открыт. В 1984 году Appliance Park было меньше сотрудников, чем это было в 1955 году. В начале 90-х годов, знаменитый генеральный директор GE, Джек Уэлч, предположил, что он будет закрыт в 2003 году. Нынешний генеральный директор GE, Джеффри Иммельт, пытался продать весь бизнес бытовой техники, в том числе Appliance Park, в 2008 году, но из-за экономических проблем покупателей не нашлось. В 2011 году число рабочих опустилось до нижнего предела в 1863 году. К этому времени Appliance Park был в упадке в два раза дольше, чем рос.
Однако в этом году началось что-то любопытное и подающее надежды, то, что не может быть объяснено только отливом Великой рецессии, а вместе с ним циклическим возвращением недавно уволенных работников. 10 февраля в Appliance Park был открыт совершенно новый сборочный конвейер, в здании которое пустовало в течение 14 лет, который производит передовые, потребляющие мало энергии водонагреватели. Это была первая новая сборочная линия в Appliance Park за 55 лет и водонагреватели он начал производить те, которые раньше производились для GE по контракту на китайском заводе.
20 марта, всего 39 дней спустя, в Appliance Park открылась вторая новая сборочная линия, на этот раз в здании №5, которая производит новые высокотехнологичные холодильники, которые в течение многих лет производились в Мексике.
Другая сборочная линия строится в здании №3, на которой в начале 2013 года будут делать новую посудомоечную машину из нержавеющей стали. В здании №1 будет сборочная линия, на которой будут делать модные стиральные машины с фронтальной загрузкой и сушилки, которые GE никогда прежде не делали в Соединенных Штатах. В Appliance Park уже есть новые производственные мощности для производства пластмасс, из которых будут делать детали для всех этих приборов.
В разгар этого возрождения, Иммельт сделал поразительное утверждение. В своей статье в Harvard Business Review в марте, он заявил, что аутсорсинг "быстро становится устаревшим как бизнес-модель для GE." Всего четыре года после того как он пытался продать Appliance Park, полагая, что это эра GE закончилась, он тратит около $ 800 млн. чтобы вернуть его к жизни. "Я делаю это не потому что я занимаюсь благотворительностью", сказал он на публичном мероприятии в сентябре. "Я делаю это потому что я думаю что мы можем делать это здесь и заработать больше денег".

Далее автор перечисляет 5 причин по которым происходят эти процессы:

Цены на нефть выросли в три раза, по сравнению с тем, какими они были в 2000 году, что делает грузовые перевозки гораздо дороже, чем это было тогда.
Бум природного газа в США резко снизил стоимость энергии для энергоемких производств у себя дома. (Природный газ е в Азии сейчас в четыре раза дороже чем в США)
В долларах, заработная плата в Китае выросла примерно в пять раз, по сравнению с 2000 годом и ожидается что она будет продолжать расти на 18 процентов в год.
Американские профсоюзы меняют свои приоритеты. Союз Appliance Park был настолько капризным в 70-х и 80-х, что это место было известно как "Strike City" [город забастовок (прим.мое)]. Тот же Союз согласился на двухуровневую шкалу заработной платы в 2005 году и сегодня 70 процентов рабочих мест находится на нижнем уровне, который начинается с $ 13.50 в час, почти на $ 8 меньше, чем нижний уровень заработной платы раньше.
Производительность труда в США продолжает расти, а это означает что стоимость рабочей силы составляет все меньшую и меньшую долю от общей стоимости готовой продукции

Все это справедливо не только для Appliance Park и GE, но и всего процесса возрождения американской промышленности. Например бум природного газа не только резко снизил стоимость энергии для энергоемких производств, но и дал толчок развитию нефтехимической промышленности США

10 января этого года на сайте химического подразделения другой крупной американской корпорации ExxonMobil, которое называется "ExxonMobil Chemical", был опубликован пресс-релиз, который называется - "Shale Gas Fuels U.S. Manufacturing Renaissance" (Сланцевый газ подпитывает возрождение производства в США), и который посвящен выступлению вице-президента этой компании, Брюса Маклина, на презентации форума возрождения американской промышленности. Вот несколько цитат из его выступления:

Оглядываясь назад, 20 лет, химикаты были главным продуктом экспорта нашей страны. Но пять лет назад, мы были на грани превращения в импортера. Сейчас отрасль возвращается на путь конкурентоспособного обслуживания растущих рынков Азии и других частей мира. Это долгая история, но это только начало.
Энергетический прогноз ExxonMobil показывает, что подсектор промышленного спроса на химические вещества будет самой быстрорастущей в течение следующих 25 лет, в основном за счет увеличения спроса на пластмассы и другие передовые продукты. Нефтехимические процессы превратили сырье на основе доступными природного газа во множество продуктов, которые используются людьми по всему миру.
Инновационные применения технологии для производства природного газа позволят производителям химической продукции США еще раз инвестировать в Северной Америке, создать тысячи рабочих мест и увеличить объемы продаж на внутреннем и мировых рынках.

Когда-то президент американской корпорации "Дженерал моторс" Чарльз Вильсон произнес фразу, ставшую в последствие знаменитой.

Что хорошо для "Дженерал моторс", хорошо для Америки.

С таким же успехом сейчас можно сказать:

Что хорошо для "ExxonMobil, Apple, GE и т.д.", хорошо для Америки.

Кстати о Дженерал Моторс. Эта компания не только оправилась от банкротства, но и расширяет свои производства.

Мне часто приходилось читать статьи, в которых описывается плачевное состояние таких городов как Детройт, в котором находились большинство сборочных производств автомобильных компаний. Однако в последнее время там медленно, но уверенно начали происходить процессы аналогичные процессы тем, которые происходят в Appliance Park. На своем блоге, профессор школы менеджмента университета штата Мичиган Марк Пэрри, поместил ссылку на этот этот график:

На котором показано как менялась занятость в штате Мичиган (если кто не знает, Детройт находится в штате Мичиган). На нем видно что начиная с начала 2001 года, занятость стала резко падать, а начиная примерно с 2009 года постепенно расти. Пэрри приводит конкретные цифры - за 2 года количество рабочих мест увеличилось на 52 тысячи. На первый взгляд это мелочь, но на самом деле это самый быстрый рост количества рабочих мест начиная с середины 90-х годов.

Что касается Дженерал моторс, то они не только расширяют свое производство в традиционном для американских автомобилестроителей Мичигане, а недавно заявили что инвестируют 2 миллиарда долларов в строительство нового завода в штате Канзас, в результате чего будет создано 3750 рабочих мест.

Интересная картина получается. В то время как демагоги всех мастей, особенно в России, наперебой хоронят Америку, предсказывая ей упадок и даже распад, акулы мирового бизнеса прогнозируют полностью противоположное. Я написал именно "мирового", а не американского, потому что, как я написал в самом начале статьи, многие европейские и японские компании инвестируют в экономику США и строят здесь свои предприятия.

На авторитетном сайте "Business Insider" еще в августе прошлого года был опубликован список из 15 лидирующих компаний, которые уже создали или перенесли из других стран, или находятся в процессе создания или переноса, своих производств в США. Не американские компании я буду выделять жирным шрифтом:

Производитель автомобилей Chrysler собирается производить дизельный Джип в Детройте.
Производитель ювелирных изделий Collegiate Bead Company возвращает свое производство из Китая.
Шведский производитель пылесосов Electrolux открывает производство в городе Мэмфис, штата Теннесси.
GE расширяет свои производства в Кентукки, но об этом я писал выше.
Jacobs Engineering Group открывает в Техасе завод по производству труб.
Производитель бытовой техники Whirlpool Corporation вернул производство изделий выпускаемых под маркой KitchenAid из Китая.
Финская компания Marinetek создает производство в США.
Компания Master Lock переносит свое производство из Китая.
Производитель банковского и торгового оборудования NCR переносит из Китая производство кассовых аппаратов в город Колумбус, штат Джорджия.
Крупнейший производитель лифтов и эскалаторов Otis Elevator Company переносит производство из Мексики в Южную Калифорнию.
Британский Роллс-Ройс переносит производство некоторых компонентов авиационных двигателей в США.
Немецкий Siemens переносит завод в Северную Калифорнию.
Starbucks открывает фабрику по производству кружек для кофе в штате Огайо.
Toyota переносит производство автомобилей предназначенных для продажи на экспорт в штат Индиана
Caterpillar Inc. открывает новый завод в штате Джорджия.

И так далее. Я думаю в правлениях этих компаний работают далеко не дураки, и они прежде чем принимать решения тщательно анализировали ситуацию в США и взвешивали все возможные риски. Вряд ли бы они инвестировали бы миллионы и даже миллиарды в такие долгосрочные проекты как строительство заводов и создание производств, если бы в США ситуация складывалась так, как ее описывают российские СМИ.

В заключение позволю себе высказать свое личное мнение и свой прогноз.

Что касается Китая, то его экономика и дальше будет расти, правда не такими темпами как предсказывают многие аналитики. И аутсорсинг сохранится. То есть американские компании все равно будут создавать производства в Китае, только дешевая рабочая сила уже не будет главной целью. Открывать производства там они будут только для того чтобы продавать свою продукцию на китайском рынке. Поэтому размеры аутсорсинга уменьшатся в разы. Поэтому и рост экономики Китая замедлит свои темпы. Сможет ли она перегнать американскую? Большой вопрос.

Даже если китайцы смогут перегнать США по величине номинального ВВП, есть еще такой показатель как ВВП на душу населения (gdp per capita). Так вот этот параметр у Китае меньше чем у США примерно в 6 раз. А ведь именно этот параметр отражает уровень жизни граждан, и по нему у Китая в ближайшем обозримом будущем обогнать США нет никаких шансов.